پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شمارهها | 533 |
| تعداد مقالات | 4,160 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,477,746 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,207,496 |
بررسی و نقد اندیشه محمد احمد خلف الله پیرامون قصص قرآنی سمبلیک و اسطورهای | ||
| دو فصلنامه مطالعات تربیتی و اجتماعی قرآن وعترت | ||
| دوره 7، شماره 14، اسفند 1403، صفحه 53-74 اصل مقاله (7.04 M) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48310/qej.2025.17595.1040 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن حاجی زاده اناری* 1؛ محمد طاهری2 | ||
| 1استادیار گروه آموزش معارف اسلامی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران، | ||
| 2گروه آموزش معارف اسلامی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در دورۀ معاصر، مباحث زیادی در موضوع زبان قرآن مطرح گردیده و بعضاً تفسیر نویی از آن ارائه شده است. در باب قصههای قرآن محمد خلفالله یکی از افرادی است که قصص قرآنی را از لحاظ ادبی و هنری مورد توجه قرار داده و به این نتیجه رسیده که بعضی از قصههای قرآنی غیر واقعنما، سمبلیک و اسطورهای هستند. ایشان آیات متعددی را از قصههای قرآن بیان میکند و با آوردن شواهدی از تفاسیر مختلف بر آن است تا قصص را طبق نظر خود تفسیر نماید. در اینجا سعی شده تا با روش توصیفی تفسیری برخی از موضوعات و قصص قرآنی که خلفالله در مورد آن صحبت کرده و ادلهای که در باب ادبی، سمبلیک و اسطورهای بودن آن آمده، مورد بررسی قرار گیرد و به موانع واقعنمایی قصص قرآنی جواب داده شود. ادلهای که ایشان در اثبات نظر خود آورده، صرفاً هنری و با تکیه بر ذوق ادبی و شواهدی از تفاسیر گذشته است که با مبانی کلامی و نگاه جامع به قرآن و اهداف این کتاب وحیانی سازگاری ندارد. لذا در این تحقیق، پس از تحلیل و ارزیابی عقلانی و شواهد تفسیری نظرات محمد خلفالله، ادلۀ وی ناکافی دانسته میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| محمد خلفالله؛ قصص قرآنی؛ اسطوره؛ واقعنمایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Review and Critique of Mohamed Ahmed Khalafallah’s Perspective on Symbolic and Mythological Quranic Narratives | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hassan Hajizadeh Anari1؛ Mohammad Taheri2 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Islamic Education, Farhangian University, Tehran, Iran | ||
| 2Department of Islamic Education, Farhangian University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In contemporary times, numerous debates have emerged regarding the language of the Quran, with some scholars offering new interpretations of its texts. Among them, Mohamed Khalafallah is known for examining Quranic narratives from a literary and artistic perspective, concluding that certain stories are non-historical, symbolic, and mythological. He analyzes multiple Quranic verses, supporting his views with references from classical commentaries, attempting to interpret these narratives in line with his theory.This study applies a descriptive-exegetical methodology to examine several Quranic narratives discussed by Khalafallah, along with his arguments regarding their literary, symbolic, and mythological nature. Additionally, the research seeks to address the objections to the historical authenticity of Quranic stories. It is observed that Khalafallah’s arguments rely primarily on literary aesthetics, poetic interpretation, and references to classical commentaries but lack coherence with theological principles and the holistic objectives of the Quran as a divine text. Therefore, following a rational analysis and examination of Quranic exegetical sources, the study finds his arguments insufficient in supporting the claim that Quranic narratives are purely symbolic or mythological. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Muhammad Khalafullah, Quranic stories, myth, realism | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 12 |
||